Nieuw bij rechtsbijstandverzekering: zelf je advocaat kiezen
Geen € 300 per uur maar € 300 per jaar

Een advocaat van enig niveau kost in Nederland zo'n € 175 tot € 350 per uur. Je denkt dus wel twee keer na voordat je hier een beroep op doet. Maar in november 2013 maakte een uitspraak van het Europees Hof dit een stuk gemakkelijker. Bij een verzekering voor rechtsbijstand heb je zelf het recht om een advocaat te kiezen. Geen € 300 per uur meer, maar € 300 per jaar aan premie voor je rechtsbijstandverzekering dus. Klinkt mooi, maar hoe zit dat precies?
Wanneer kun je beroep doen op een eigen
advocaat?
Je kunt er niet van uitgaan dat je voor elke discussie met een
webwinkel, je buurman of je werkgever gelijk een advocaat in de
armen mag nemen. Bij aanvang kijkt een rechtsbijstandverzekeraar
eerst of er überhaupt sprake is van een juridische discussie
(conflict).
Vervolgens bekijkt de verzekeraar of jouw kant van het verhaal
klopt en steekhoudend is, en of er dus een aanzienlijke kans is dat
je gelijk krijgt in het conflict. Immers: soms vind je zelf dat je
gelijk hebt, maar vindt de wet iets anders. Als er uiteindelijk een
gerechtelijke of administratieve procedure volgt, mag je zelf je
advocaat kiezen.
Er zit overigens wel een maximum aan het bedrag dat je mag
claimen, maar in veel gevallen zal dit maximum voldoende
zijn.
Hoe ging het voorheen?
Voorheen werd bij een juridisch conflict de zaak vrijwel altijd
opgepakt door een jurist van de verzekeraar. Dat ging eigenlijk
prima. Een rechtsbijstandverzekeraar behandelt namelijk veel meer
zaken dan een advocatenkantoor; zaken die veel op elkaar
lijken.
Net als bij artsen geldt: als je een behandeling vaker doet, word
je er beter in. Dat geldt ook bij juridische conflicten. Het is nu
overigens nog steeds mogelijk om gewoon de jurist van de
rechtsbijstandverzekeraar in te schakelen.
In beeld: een advocaat via de
rechtbijstandverzekering
Waarom zou je zelf een advocaat willen
kiezen?
Ondanks wellicht een kleinere ervaring, heeft een 'eigen' advocaat
ook voordelen. Bijvoorbeeld omdat je een advocaat kent die veel
goede resultaten boekt. Of gewoon een advocaat waar je een goed
gevoel bij hebt. Maar ook de onafhankelijkheid van de advocaat
speelt een rol.
Een rechtsbijstandverzekeraar zal de kosten van een juridisch
proces altijd beperkt willen houden. Hoe minder geld die
verzekeraar aan rechtszaken kwijt is, hoe meer winst er overblijft.
En zeker bij een langlopend juridisch conflict, bijvoorbeeld na een
ongeluk met gewonden, kunnen kosten ver oplopen.
Een advocaat zou in dat geval onafhankelijker kunnen zijn omdat
hij er financieel gezien juist zo veel mogelijk baat heeft
voldoende uren te schrijven. Natuurlijk spelen zowel bij de
rechtsbijstandverzekeraar als bij de advocaat vooral vakinhoudelijk
en morele aspecten een rol, maar het financiële belang zal altijd
meetellen.
Conclusie: goedkoop een privé-advocaat inhuren
dus?
Daar lijkt het voorlopig wel op. Maar die goedkope situatie kan
tijdelijk zijn. Ergens moeten de rechtsbijstandverzekeraars immers
het extra geld vandaan halen om de duurdere, externe advocaten mee
te betalen. Dat geld halen ze uiteindelijk bij de premiebetaler
vandaan. Een alternatief kan zijn dat er flink in de dekking van de
verzekeraar wordt gesneden.
Voorlopig geldt echter: wil je een beroep kunnen doen op
een jurist of advocaat, kies dan voor een
rechtsbijstandverzekering. Dat is aanzienlijk goedkoper dan zelf
een advocaat in te schakelen. Weten welke rechtsbijstandverzekeraar
qua voorwaarden en premie past bij jouw wens? Laat een reactie
achter.
Meer weten of persoonlijk advies?
Vink hieronder aan over welke onderwerpen je meer informatie wilt ontvangen.
Bedankt voor je interesse, het formulier is verzonden
- Je ontvangt een e-mail ter bevestiging
- We nemen je vraag / verzoek om informatie snel in behandeling
- Afhankelijk van je vraag komt de reactie via Wegwijs of een externe specialist