Waarom gestolen examens meer aandacht krijgen dan € 6 miljard aan bezuinigingen
Wat betekent 3% begrotingstekort eigenlijk?

Stel, je hebt een inkomen van € 50.000 per jaar maar geeft jaarlijks € 51.500 uit. Je hebt dan na tien jaar € 15.000 schuld openstaan. Tellen we de rente erbij op, dan is die schuld nog een paar duizend euro hoger. Dat wil je natuurlijk te allen tijde voorkomen! Toch is dit precies wat Nederland doet: ieder jaar 3% meer uitgeven dan wat er inkomt. Europa zegt nu: die 3% is de max. Gevolg: Nederland moet zes miljard extra bezuinigen. En dat kost jou dus, direct of indirect, weer een extra € 360 per jaar.
Nederland is bezuinigingsmoe. Zowel de overheid als de
Nederlander. We willen het niet meer horen en steken liever de kop
in het zand. Of in examens in dit geval. Berichten over massale
extra bezuinigingen van 6 miljard euro worden ondergesneeuwd door
de commotie over gestolen examens. Dat laatste is vervelend. Maar 6
miljard bezuinigen, dat is écht vervelender.
Bezuinigingen stapelen
De 6 miljard is niet het enige. Eerder al kondigde de overheid
straffe bezuinigingen aan. Opgeteld wil de overheid 45 miljard (!)
euro hebben verzameld in 2017. Dergelijke astronomische bedragen
hebben enorme gevolgen hebben voor iedere Nederlander. Of het nu de
steeds hogere eigen bijdrage in de zorg is, hogere belastingen,
minder voorzieningen voor ouderen, een duurdere kinderopvang,
minder pensioenbijdrage of minder subsidie voor cultuur: we voelen
het direct of indirect allemaal. Alleen de bezuinigingen op
ontwikkelingswerk voelen we niet....
Europa: "Zo is het wel genoeg, Nederland!"
Nederland houdt vast aan het door de EU maximaal toegestane tekort
in de overheidsbegroting van drie procent. Je kunt boos worden op
deze 'vader' die zegt: "Zo is het wel genoeg, Nederland!'. Aan de
ene kant is de functie van Europa juist om landen het gareel te
houden. Dat deed Europa uiteindelijk ook bij Griekenland, Spanje en
Cyprus.
Toch kan deze Europese vader ook aardiger zijn. De drie procent is
rekbaar als Nederland er slechter voor staat dan gedacht. En dat
laatste is precies het geval. Vorig jaar juni schatte de
Nederlandsche Bank nog in dat de economie in 2013 met 0,6 procent
zou groeien. Ondertussen wordt zelfs uitgegaan van een teruggang
van 0,6 procent. In 2014 zou er enig herstel moeten komen, maar
voorlopig is het afwachten of dat gaat lukken.
Wel of niet bezuinigen?
Nog steeds wordt in de politiek gesteggeld over de toelaatbare
hoogte van het begrotingstekort. Een groot deel van de oppositie
vindt extra bezuinigen schadelijk omdat het de groei van de
economie in de weg staat. Ze krijgen bijval van onder meer het
Internationaal Monetair Fonds.
Waarheid in het midden
Het vervelende is dat de waarheid in het midden ligt. Als je moet
bezuinigen, doe je minder (dure) aankopen, verdienen bedrijven ook
minder, moet er personeel ontslagen worden, ontvangt de overheid
minder omzetbelasting en moet er meer aan bijstand en ww-premies
worden uitbetaald. Om de economie draaiende te houden kun je wat
dat betreft beter investeren, ondanks het feit dat dan de schuld
oploopt. Maar hoe hoog laat je die schuldenberg oplopen? Waar ligt
het keerpunt?
De exacte bezuinigingen voor volgend jaar staan nog niet
vast. Wat wel vaststaat is dat de overheid voor een onmogelijk taak
staat: de economie stimuleren en tegelijk niet teveel uitgeven. En
de 'normale' Nederlander? Die weet het ook niet meer. Die klaagt
het liefst over Den Haag en stort zich vervolgens grif in de
discussie van de gestolen examens.