Vergoeding bij sommige ziekenhuizen naar € 0
Grote veranderingen in de zorg?

Onlangs presenteerde minister Edith Schippers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport een voorstel om zorgverzekeraars meer keuzevrijheid te geven: wie vanaf 2013 een naturapolis sluit, kan bij sommige verzekeraars nog maar naar een beperkt aantal ziekenhuizen voor behandelingen die geen spoed hebben. Wil je naar een ander ziekenhuis, dan betaalt de verzekeraar die behandeling niet, of maar een klein stukje van de behandeling. Een groot verschil, of valt het allemaal wel mee?
Gecontracteerde zorg heet het. De verzekeraar zegt een minimaal
aantal operaties bij een select aantal ziekenhuizen onder te
brengen. Vervolgens stuurt de verzekeraar alle klanten naar dat
ziekenhuis. Het ziekenhuis geeft korting op de tarieven die ze
rekent omdat er gerekend kan worden op meer patiënten. Zo wordt de
zorg goedkoper en hoopt de verzekeraar een lagere premie te kunnen
vragen aan de klant. En dat is natuurlijk weer interessant voor de
klant zelf.
Natura of restitutie: wat is ook al weer het
verschil?
Gecontracteerde zorg is opgenomen in de naturapolis. Je ontvangt
de natura (de zorg zelf) en niet het geld om deze zorg te kunnen
betalen. Zou je wel dit geld ontvangen, dan is er sprake van een
restitutiepolis. Je betaalt zelf de behandeling en het geld voor
die behandeling stort de verzekeraar naar je terug. Ook kun je bij
een restitutieverzekering zelf kiezen in welk ziekenhuis je wilt
worden behandeld. Een restitutieverzekering is logischerwijs een
stuk duurder dan een naturaverzekering.
Wat vergoeden de verzekeraars precies?
Minister Schippers wil de verzekeraars meer vrijheid geven. De
minister wil dat verzekeraars ervoor kunnen kiezen om helemaal geen
vergoeding te geven wanneer een patiënt een ziekenhuis wil bezoeken
dat niet opgenomen is in de naturapolis. Nu is in de wet opgenomen
dat de verzekeraars altijd een vergoeding moeten geven. Volgens
Jaco van Lambalgen van de Nederlandse Zorgautoriteit komt deze
vergoeding meestal neer op 75% á 80% van de werkelijke
kosten.
In de nieuwe situatie kan deze vergoeding dus dalen tot nihil. Een
groot verschil? Op zich wel, mits de zorgverzekeraars dit ook
daadwerkelijk toe gaan passen. De huidige wetgeving maakt het
echter ook al mogelijk om slechts een vergoeding van bijvoorbeeld
een paar euro voor een behandeling te geven, al kostte die
behandeling honderden euro's. "Als er maar een vergoeding tegenover
staat. Hoe hoog die is, staat niet aangegeven", zegt Van
Lambalgen.
Oude wijn in nieuwe vaten lijkt het dus, de wetswijziging
die Edith Schippers door wil gaan voeren. Of de verzekeraars de
wijziging aangrijpen om grootschaliger hun zorgverzekeringen te
gaan veranderen, is afwachten. Wegwijs volgt de ontwikkelingen op
de voet.