Wegwijs - Nieuws voor uw privéportemonnee Wegwijs - Nieuws voor uw privéportemonnee

   
ABN stemt in met forse beperking maximale hypotheek

DNB vindt bondgenoot

ABN stemt in met forse beperking maximale hypotheek

Gepubliceerd op: 16 januari 2012

De Nederlandsche Bank (DNB) heeft berekend dat 25 procent van de huiseigenaren een hogere hypotheekschuld heeft dan de woning waard is op basis van de WOZ-waarde. Reden voor DNB om te pleiten voor een systeem waarbij huizenkopers zelf een deel van de aankoopsom bekostigen. Naast het sluiten van een hypotheek dient een verplicht deel van de financiering uit eigen middelen te komen. Onduidelijk is waar die middelen precies vandaan moeten komen. DNB heeft met er in de vorm van ABN Amro topman Jan van Baars een belangrijke bondgenoot bij. De huizenzoeker ziet hiermee de financiële ruimte nog verder versmallen.

De huidige situatie, waarbij de woningwaarde onder de hypotheeksom ligt, hoeft dit op zich geen problemen op te leveren. Echter, bij verkoop van de woning blijft de verkoper met een restschuld zitten. Wanneer deze niet in staat is de schuld te voldoen verschuift het probleem naar de bank die de hypotheek heeft verstrekt. Om dit risico te verkleinen, dringen zowel DNB als eerder al het Internationaal Monetair Fonds erop aan de schulden van Nederlandse huizenkopers terug te dringen.

Hypotheek maximeren op 90 procent executiewaarde
Naast DNB steunt ABN Amro nu het plan om de hypotheek te maximeren op 90 procent van de executiewaarde van een woning, in plaats van de huidige 125 procent. Dit is de waarde die een woning naar schatting opbrengt bij een noodzakelijke verkoop. Met de labels ABN Amro zelf, Florius en MoneYou voorziet de bank zo'n 15 procent van de huizenkopers van een hypotheek. De bank is optimistischer dan DNB en geeft aan dat 15 procent een te hoge hypotheekschuld heeft in verhouding tot de waarde van de woning.

Plotseling aanpassen?
Het is geen verkeerd streven om huizenkopers te behoeden voor te hoge schulden. Bovendien is het voor banken een logische stap. Zij lopen na het ontstaan van de crisis meer risico op wanbetalers en zijn voorzichtiger geworden bij het verstrekken van leningen. Maar is het nodig? Recent nog beschreef Wegwijs dat het aantal gedwongen woningverkopen in Nederland laag is, zeker in vergelijking met veel van andere Europese landen. Sinds de crisis is dit niet schrikbarend toegenomen. Het is de vraag of na jaren van voorspoed, waar geen bankier klaagde over hoge hypotheekverstrekking, de situatie plotseling moet worden aangepast nu de huizenmarkt in het dal zit. Immers: de huidige economische situatie is zeer extreem. Een aanpassingen op een stabieler moment zou wijzer zijn.

Minder lenen, meer zelf betalen
Wanneer de plannen werkelijkheid worden, zal een koper circa zo'n 15 procent van de woningwaarde zelf op moeten hoesten. Als de overdrachtsbelasting weer verhoogd wordt, stijgt dit percentage naar 19; zo'n € 44.000 bij een gemiddelde woning. Alleen het overige deel wordt dan gefinancierd vanuit een hypothecaire lening. Voor veel kopers betekent dit einde verhaal. Maar weinig starters hebben immers de mogelijkheid om een berg kapitaal opzij te zetten voor een gedeeltelijke aankoop van de woning. Zeker niet als ook de studieschuld in de toekomst hoger zal worden. Omdat ook prijs van een huurwoning torenhoog de lucht in zal gaan, worden starters in het nauw gedreven.

Angst
In de huidige woningmarkt zijn kopers lastig over de streep te trekken. De angst voor prijsdalingen, moeizame onderhandelingen met hypotheekverstrekkers en een soms weinig rechtlijnige overheid die zo nu en dan het heilige hypotheekrentehuisje weer ter discussie stelt, temperen het koopenthousiasme. Meer maatregelen die aan het vertrouwen knagen, pakken slecht uit voor de toch al tanende verkopen van woningen. Prijzen zullen hierdoor alleen maar verder zakken.

 Wegwijs pleit niet voor een ongelimiteerde hypotheekverstrekking. Toezichthouders als DNB zijn ervoor mogelijke kopers te behoeden voor lasten die zij eigenlijk niet kunnen dragen. Op het moment gaat echter heel veel aandacht uit naar het beperken van risico's die banken lopen. Huizenkopers worden diverse doemscenario's voorgeschoteld. Een meer evenwichtig en minder op de banken zelf gericht beeld zou op zijn plaats zijn. Helaas is er daarvoor te weinig concurrentie op de bankenmarkt.

Meer informatie

Vink hieronder aan over welke onderwerpen je meer informatie wilt ontvangen.

Vink alsjeblieft minstens één onderwerp aan

Persoonsgegevens

Vul hieronder je persoonsgegevens in en klik op "Verzenden" om het formulier te versturen.

Bezig met verzenden

Je gegevens worden verzonden, een moment geduld alsjeblieft.

Meest aangevraagde informatie

Wij hebben de gegevens in goede orde ontvangen.

Hieronder staan onderwerpen waarover bezoekers van Wegwijs.nl de meeste informatieverzoeken indienden. Wil je ook informatie ontvangen over één van deze onderwerpen, geef dit dan onderstaand aan. Het opnieuw invoeren van uw persoonsgegevens is niet nodig.

Vink alstublieft minstens één onderwerp aan

Bezig met verzenden

Je gegevens worden verzonden, een moment geduld alsjeblieft.

Formulier verzonden

Wij hebben de gegevens in goede orde ontvangen en nemen zo spoedig mogelijk contact op.

 

Andere lezers van dit artikel lazen ook

Meest gelezen artikelen over dit onderwerp

Gepubliceerd op: 16-01-2012
http://www.wegwijs.nl/artikel/2012/01/abn-stemt-in-met-forse-beperking-maximale-hypotheek