Wegwijs - Nieuws voor uw privéportemonnee Wegwijs - Nieuws voor uw privéportemonnee

   

Welles-nietes, welles, nietes…. Gaat de AOW nu wel of niet naar de 67-jarige leeftijd? Als het aan de vakbonden ligt gaat het nooit gebeuren. Dat de CNV zich bij dit statement heeft aangesloten, is een verrassing. De Christelijk vakbond heeft namelijk via een eerdere verklaring gezegd wel achter de AOW67-maatregel te kunnen staan. Nu draait de CNV maar liefst 180 graden. Vreemd is het niet want de gemiddelde leeftijd van de vakbondsleden is dan wel geen 64 jaar, maar veel zal het niet schelen. De vakbond lijdt zelf aan een sterke vergrijzing en het is dus nogal dom van de CNV om dat niet in de gaten te hebben.

Die vergrijzing van de vakbonden zal op deze wijze nog wel een paar decennia aanhouden. De bonden leggen door deze weigering de rekening namelijk bij de jongeren neer. Zij betalen nu al een fiks bedrag aan AOW-premie maar zullen dit bedrag door het vakbondsstandpunt in de komende dertig jaar bijna verdubbeld zien. Door het gedraai van de vakbonden zal het besteedbaar inkomen van de huidige jongeren in de toekomst met maar liefst 15 procent dalen. Dat zal bepaald niet gunstig uitpakken voor de economie.

De huidige vakbonden kunnen zich de komende jaren opmaken voor een logische naamswijziging. Vanwege het feit dat de huidige vakbondsleden in ijltempo de bejaardenstatus zullen bereiken en de jongere werknemer zich door de vakbonden behoorlijk in de steek gelaten zullen voelen, zal de gemiddelde leeftijd van de bonden over een jaar of tien de pensioengerechtigde leeftijd bereiken. Of dit dan 65 of 67 jaar is doet er voor de bonden niet meer toe. Agnes Jongerius zal dan worden gevraagd al haar talenten aan te wenden om op de talloze FNV-bejaardensozen de bingo te organiseren, mocht zij nog net niet het vege lijf hebben gered richting de burelen van de PvdA, zoals de laatste decennia te doen gebruikelijk met vakbondsbestuurders.

De huidige jongeren hebben er helemaal geen probleem mee dat de AOW naar 67 jaar gaat. Het vakbondsbestuur is daar kennelijk doof voor en kiest voor de oudjes. Zij kiest dus niet voor de toekomst maar voor het verleden. FNV en CNV hebben nog wel een paar laatste stuiptrekkingen door te roepen dat die twee jaar AOW-uitstel kan worden vermeden door rijke ouderen daaraan te laten meebetalen. Ja hoor, van rijke bejaarden,  daar hebben we er in Nederland “erg veel” van. De tweede vetpot is de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek voor het hypotheekgedeelte boven een miljoen euro. Dat zal gezien het aantal huizen boven een miljoen euro  in Nederland niet veel meer opleveren dan een week AOW. Zeker niet nu de prijzen van dure huizen aardig aan het dalen zijn.

In de kassen van de vakbonden zit slechts premiegeld van hun bejaarde leden. Fantasie is er in de verste verte niet meer in te vinden. Vakbonden waren een prachtige en essentiële vinding in de twintiger jaren van de vorige eeuw, toen arbeiders zwaar werden uitgebuit en voor een hongerloon moesten werken. Vakbonden vieren binnenkort ongetwijfeld hun honderdjarig bestaan en zijn dus ver over de pensioengerechtigde leeftijd heen.